Давно уже понял, что воспринимать мнения современных кино-критиков всерьёз - глупо.
Но польза от их рецензий есть. Как говорится: "Послушай современного критика и сделай выводы наоборот". То есть, если они хвалят фильм, значит смотреть не стоит. А значит можно сэкономить время, деньги и нервы.
Простой пример: Все как один обругали "Зелёный фонарь" 2011 года и даже сам Райан Рэйнольдс. Однако для меня по качеству логики и повествования "Зелёный фонарь" намного лучше, чем "Шазам" 2019 года. По крайней мере в "Зелёном фонаре" многие ситуации рациональны, но вот "Шазам" просто фонтанирует абсурдом! Взять хотя бы сцену, где Билли ловит автобус, упавший с моста автострады. Ловит руками, упёршись в лобовое стекло... И? Стекло бронированное, если выдерживает вес автобуса? Фонарь хотя бы спасал людей проекциями, которые создавал с помощью кольца и поэтому многое объясняется.
Да и по сути Фонарь это тот же Маска из фиьлма "Маска" 1994 года! Но "маска" так же всем понравился, не смотря опять же на кучу нелепостей и нестыковок.
И тем не менее "Шазам" получил положительные отзывы, а "Зелёный фонарь" закидали тухлыми тапочками. Это как?
Получается, чем больше бреда и чуши в фильме, тем больше его хвалят?
Так что, господа критики, ИДИТЕ ВЫ ЛЕСОМ! ВСЕЙ ТОЛПОЙ! Вашим дифирамбам уже давно веры нет.