68
19
7.8/ 10 (87 гол.)

Снайпер. Самые опасные задания (2010)

Снайпер. Самые опасные задания (2010)
Год выпуска: 2010
Страна:
Жанр: Док / ТВ Передачи
Продолжительность: 87 мин.
Качество: SATRip

Каждый раз идя на задание снайпер осознаёт, что в этот раз лишиться жизни может не его цель, а он сам. Стоит ему сделать лишь одну ошибку как он сам станет мишенью. Снайперы как правило работают в засадах, в зданиях или в тылу у врага. Снайперу не прощаются ошибки. Промазал - сам умер. Снайперы — это чудотворцы которые играют со смертью. Когда снайпер выходит против другого снайпера - это становиться захватывающей игрой с всегда неожиданной концовкой. С момента появления первых снайперов их вооружение и тактика ведения боя потерпели существенные изменения.
Перевод:
Одноголосный
Данный материал доступен на всех устройствах: планшете, iphone, android и smartTV.
Проверяйте новые серии и качество во всех плеерах!
  • Collaps
  • alloha
  • HDVB
  • cdn
Загрузка...
Для зарегистрированных пользователей - новые серии выходят раньше!

Извините но Вам не разрешено пользоваться Поиском!
Рекомендуем посмотреть
28-02-2014, 09:53
  1. Worker 28 февраля 2014 21:47 | Комментов: 1

    Круто и четко - СНАЙПЕРЫ - ЭТО ЭЛИТА ЭЛИТ! ИХ ненавидят ВСЕ - и свои коллеги, и тем более Противники! ОНИ работают ОДНИ! В первом фильме "Снайпер" с Беринджером- это КЛАССНО показано! ИМ не нужны "напарники" - "Напарники" - это пиндосовские выдумки! СНАЙПЕР - свободный охотник"! - ОН сам за себя! А ЭТО НЕ ЛЮБЯТ ВСЕ!
    Ну кроме тех, КТО ДАЁТ ЗАДАНИЯ снайперам! Часто снайперов "подставляют" и убивают сзади! ((свои!)- типа - мавр сделал дело и должен уйти).
    По этому поводу есть ещё один великолепный -ПО МОЕМУ МНЕНИЮ - фильм с Марком Уолбергом "Стрелок"! РЕКОМЕНДУЮ к просмотру - имеется на этом сайте!
    привет Worker.

    -2
  2. sensey 1 марта 2014 10:54 | Комментов: 1

    интересная передача,как и многие другие,которые существуют про этих особенных людей.их ненавидят,уважают и боятся.люди,которых считают не от мира сего из-за их специфики работы и образа мышления...оч интересно

    0
  3. Worker 1 марта 2014 22:29 | Комментов: 1

    А Я ВОТ сразу пересмотрел фильм с Марком Уолбергом - СНАЙПЕР ( по пиндосовски - Точка попадания)- СУПЕР!
    МНЕ этот фильм нравится ПОТОМУ - что ПРОФЕССИОНАЛ -(ненавистное вам всем слово)- ПОБЕЖДАЕТ!
    А в обычной жизни Профессионалов ВСЕ НЕНАВИДЯТ!
    -наши противники -БЫДЛО!


    -1
  4. Worker 1 марта 2014 22:34 | Комментов: 1

    Сам - хотел бы быть снайпером ( но в нашем климате- яйца можно отморозить)- а в египте или саудовской аравии - ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? - 100000 долларов за выстрел!? Торгуетесь?

    -3
  5. Star Lord 30 марта 2016 22:15 | Комментов: 1

    Цитата: Worker
    А Я ВОТ сразу пересмотрел фильм с Марком Уолбергом - СНАЙПЕР ( по пиндосовски - Точка попадания)- СУПЕР!
    МНЕ этот фильм нравится ПОТОМУ - что ПРОФЕССИОНАЛ -(ненавистное вам всем слово)- ПОБЕЖДАЕТ!
    А в обычной жизни Профессионалов ВСЕ НЕНАВИДЯТ!
    -наши противники -БЫДЛО!

    Фильм с Марком Уолбергом в плане профессионализма - ПОЛНОЕ ГОВНО И ЧУШЬ!!!!! Хочешь доказательство? Да пожалуйста!
    https://www.aktubes.com/watch/fcvO0gHoWss
    Смотри и рыдай... от смеха... Так же советую посмотреть и другие обзоры этого критика.

    0
  6. loonyrpex 13 июня 2016 18:43 | Комментов: 1

    Тема снайпера мне интересна очень сильно, поэтому фильм меня заинтересовал. Но минуте на 10-25 меня просто начало "тошнить" от самодовольных тупых, захлебывающихся от самолюбования так называемых американских героев, которые так любят хвалиться на камеру как он отстреливал глупых "мятежников" во имя демократии. Тошнит просто. Даю пари, что эти твари убили больше мирных людей, от страха, что тот с 900 метров подбежит к нему. Сравните это, извините, говно-патриотичное американское фуфло и фильм Солдаты Сталинграда. Легендарный снайпер и увидите разницу между солдатом, отдающим свою жизнь ради победы и своей семьи и вооруженного современными технологиями, лазерными биноклями очкарика-снайпера, который отстреливает издалека то ли террористов, то ли людей, которые просто хотят выжить. Снайпер не должен получать удовольствие от убийства. В Ираке вряд ли найдутся такие снайпера из армии США, которые не получали удовольствие, убивая людей, и этот фильм наглядное доказательство.

    0
Панель навигации
Скоро на сайте
  • После трагичных событий Тор потерял не только трон, положение и родных, он утерял самое главное – себя. До каких-то пор он жил падшей жизнью, сильно увлекался алкоголем и вел не...
  • После трагичных событий Тор потерял не только трон, положение и родных, он утерял самое главное – себя. До каких-то пор он жил падшей жизнью, сильно увлекался алкоголем и вел не...
Обновления сериалов Все
Обновления Аниме Все
Последние комментарии
  • Paul Marx Грязная игра (2025)

    Paul Marx: entertaining and funny

  • Tranzistor Грязная игра (2025)

    Tranzistor: Крутой боевик

  • Фрэльдор Заклятие 4: Последний обряд (2025)

    Фрэльдор: Кошмарно тоскливая часть. События какие-то хаотичные, все вечно носятся друг за другом табуном, то что якобы должно пугать, происходит на фоне нескончаемых визгов и истерик, что полностью уничтожает всю атмосферу. Сама история притянута за уши, вообще не имеет мотивационного стержня. Да ещё и тянется это всё больше двух часов. Ну их нафиг такие ужасы.

  • SlaVaD Крушащая машина (2025)

    SlaVaD: Фильм вроде анонсирован как НЕСОКРУШИМЫЙ, а не крушащая машина!!!

  • Inca Сто лет тому вперед (2024)

    Inca: Цитата: missiyЦитата: ФрэльдорЦитата: missiyФильм ГОСТЬЯ ИЗ БУДУЩЕГО - милый и добрый фильм, но безнадёжно устаревший. Бесконечные стоны по старым фильмам и сериалам, не оправданны. Эти фильмы почти никто уже не смотрит и их будут смотреть всё меньше и меньше.Стоны не по самим старым фильмам, а по качеству фильмов. Логика событий, отсутствие "роялей в кустах", интересные персонажи и качество актерской игры. Это то, что отличает старые фильмы от многих современных. А сейчас тупость героев и пафос зашкаливает. Поэтому постоянно кто-то скулит на эту тему. Возможно и правда старые фильмы бесконечно наивны, но снимать тогда умели. А сейчас просто не заморачиваются. Даже если не лезть в советскую эпоху, а просто сравнить то, что снято десять лет назад и сейчас. И разница очень заметна и не в пользу современных киношек.Насчёт тупости, я полностью с вами согласен. Если пафос адресован к положительным эмоциям, то его можно потерпеть.Данный фильм не идеален, но тупые герои в нём отсутствуют.Тупых персонажей в реальной жизни полным-полно, почему бы им не быть и в фильмах?

  • uadizelone Последний король Шотландии (2006)

    uadizelone: рекомендую к просмотру

  • kurgan38 Нюрнберг (2023)

    kurgan38: Сам фильм неплохой, хотя это уже история. И выдумывать нового не нужно! Но почему вы, русские, творите сейчас тоже самое, что делали фашитсы? При этом обвиняя других, а себя оправдывая??????? СЛЕДУЮЩИЕ ВЫ В СПРТЗАЛЕ...

  • MrJohnnyFive Грязная игра (2025)

    MrJohnnyFive: Хорошая получилась комедия. Повеселило.

  • nail82 Планетяне (2025)

    nail82: Ломбард то из рейса 314 )))

Вход / Регистрация