5.2/ 10 (23 гол.)

Discovery. Подлинная история высадки на Луну (Правда о полетах на Луну) (2003)

Год выпуска: 2012
Страна: Канада,Великобритания
Жанр: Док / ТВ Передачи
Продолжительность: 00:46:54
Качество: SATRip

Режиссер:

Вирджиния Куинн

Актеры:

Высаживались ли астронавты "Аполлона" на Луне? Этот вопрос лежит в основе теории самого масштабного заговора в истории человечества. Детище эры политического недоверия и всеобщей настороженности. Инсценировка, художественная постановка? Теория лунного заговора раздражает тех, кто связан с полетами. С их точки зрения, любая мысль о мистификации выглядит совершенно безумной. Сможем ли мы, построив собственные лунные декорации, обнаружить научную истину и навсегда отмести разговоры о заговоре.

Перевод:

Дублированный

Данный материал доступен на всех устройствах: планшете, iphone, android и smartTV.

Проверяйте новые серии и качество во всех плеерах!

Collaps
alloha
HDVB
cdn

Для зарегистрированных пользователей - новые серии выходят раньше!

Извините но Вам не разрешено пользоваться Поиском!

Рекомендуем посмотреть

21-01-2014, 14:27

прохожий 3 марта 2014 10:51 | Комментов: 1

Верю, что пиндосы побывали на Луне, но где-то там, глубоко внутри, гложет сомнение.

-1

Bagen 22 июня 2014 18:26 | Комментов: 1

Где то я уже подобное слышал........ Ах да про оружие у Саддама Хесейна, амеры врать любят это у них в крови

-1

прохожий 16 марта 2015 07:01 | Комментов: 1

Чем дальше бежит время, тем больше убеждаешься, что политика США лжива. Она полностью построена на фальсификации и передёргивании фактов, трактовке с учётом собственной выгоды. И уже полёт на Луну представляется большущей фальсификацией,попыткой доказать всему миру своё превосходство над СССР!

-1

rock21 11 мая 2015 06:43 | Комментов: 1

типичные комменты "Не были они там" БЫЛИ ,скоро вы этом убедитесь !!!
Вы думайте,что они могут всегда врать? нет,это невозможно!

Сын плотника (2025)

Фрэльдор: Своеобразная идея о периоде, когда Иисус начал осознавать разницу между добром и злом и моменте его становления как Мессии. Удивительно, но тут как раз Кэйдж ничего не запорол и практически только из-за него фильм стал более-менее смотрибельным.Потому что по сути, тем, кто никогда не читал апокрифическое евангелие детства от Фомы и не знает, что это такое, тут будет понятно мало что. Они там много что изменили, перетасовали события из разных евангелий и практически создали абсолютно новую историю. Но проблема не в этом. Образы очень неудачны. Сатана в образе глуповатой девченки и злые духи, лезущие изо рта в виде змей - по-моему как-то дешево. Иисус тут показан самодовольным говнюком (в принципе понятно почему, именно такой он в евангелии от Фомы), а момент перелома его мировозрения представлены очень невнятно, почти что непонятно что же произошло. Поэтому смысловая составляющая фильма чрезвычайно смазана, а кинокартины такого рода без идеи и посыла вообще выглядят очень посредственно.

Битва за битвой (2025)

Freegod: не понимаю почему на этом сайте такой низкий рейтинг у этого фильма) очень даже неплохая картина)

Звезды под капельницей (2025)

MarikZ: Доброй ночи.Подскажите,почему нет звука?Как смотреть вглухую?