14
8
6.4/ 10 (22 гол.)
IMDB 5.9
KP 6.7

Душители (1988)

1825 год, Индия. Капитан Уильям Сэвидж, только что женившийся на дочери полковника, узнает о таинственных убийствах на ритуальной почве и совершает ряд арестов. Но полковник отдает приказ освободить арестантов за недостаточное количество доказательств. Сэвиджу, все же удалось добиться искреннего признания одного из членов секты, решившего помочь ему покончить с варварскими обычаеми. Переодевшись индусом, Уильям Сэвидж едет на «охоту» вместе с отрядом душителей, чтобы добыть доказательства.
Кинолента основана на реальных событиях.
Перевод:
Профессиональный (двухголосый)
Данный материал доступен на всех устройствах: планшете, iphone, android и smartTV.
Проверяйте новые серии и качество во всех плеерах!
  • Collaps
  • alloha
  • HDVB
  • cdn
  • Трейлер
Загрузка...
Для зарегистрированных пользователей - новые серии выходят раньше!

Извините но Вам не разрешено пользоваться Поиском!
Рекомендуем посмотреть
14-11-2013, 22:25
  1. Worker 15 ноября 2013 18:42 | Комментов: 1

    В отличии от моих "Коллег" - любителей -"засветиться в "Новостях сайта" (их "ники" вам известны) - Я набираю ЧЕТКО ПО ДЕЛУ (если имеется собственное мнение)- или по Фильму!
    Данный фильм - Ну не предшественник прекрасной серии 007 с Тем же Пирсом Броснаном- но способствовал выбору актера.Я заостряю внимание на выборе актера- Пирс Броснан и ( Я не Н.В.Гоголь - который гений-но шизофреник)- поэтому от темы отвлекаться не стану - В этом фильме имеется ТРИ составляющих: актерские работы, историческая подоплека и собственно действие.
    Начнем с первого - Пирс Броснан - Я его выделяю из ВСЕХ актеров игравших 007! К НЕМУ "маска" не прилипла! Я его видел в десятках ДРУГИХ фильмов - в которых из НЕГО не "пёрла маска 007" - как она довлела над Шоном О'Коннери! Кроме всех комплиментов этому актеру - добавлю - Я Оцениваю ЕГО - как лучшего 007 - за всю "бондиаду"! В этом фильме ОН справился с ролью - Настолько - насколько позволил режжик и сценарий.
    Второе-историческая подоплека? Хотя 1988г - год когда ещё правила Великая Маргарет Тэтчер - и не относится к годам "политкорректности"! НО всё - же ВЗГЛЯД на историю Британо - идусских отношений уже ДРУГОЙ!
    УВЫ - кто интересуется Историей - согласится. Англичайники - НЕ БЫЛИ "милостивыми сагибами" (ну это для тех - Кто понимает). Британцы БЕЗЖАЛОСТНО и ДВА ВЕКА!! Расправлялись с малейшими выступлениями против ИХ владычества!ВСЕ знают - "сипаев" - казнили, привязывая к дулам пушек" - от них ошмётки оставались!
    Третье - действие: действие, увы УЖЕ грешит некой политкорректностью! (Настоящий офицер (причем ЛЮБОЙ армии мира- так бы не действовал)- Но САМ Пирс Броснан вовсе не плох, но в рамках режиссуры и сценария!
    Я уверен - этот фильм - стал решающим для выбора Следующего 007. После Тиммоти Дальтона- Тот был СЛИШКОМ красив и аристократичен! Джеймс Бонд - всё - таки был из пролетариев! не высок и не низок - не красавец и не урод - ШПИОН - он должен быть симпатичным, не раздражающим и НЕЗАМЕТНЫМ! А когда Роджер Мур появлялся - ВСЕМ хотелось на НЕГО посмотреть! (хоть и "голубой"!).
    Вот ТАК!

    -2
  2. Worker 21 июня 2014 17:33 | Комментов: 1


    Вот ведь ХОРОШО Я НАБРАЛ! НО посетители - такие фильмы не смотрят и актеров не ценят! ИМ Мульты и ЖВАЧНЫЕ Комедии - сериалы ПОДАВАЙ! А Я Чётко и по делу-
    ______________
    В отличии от моих "Коллег" - любителей -"засветиться в "Новостях сайта" (их "ники" вам известны) - Я набираю ЧЕТКО ПО ДЕЛУ (если имеется собственное мнение)- или по Фильму!
    Данный фильм - Ну не предшественник прекрасной серии 007 с Тем же Пирсом Броснаном- но способствовал выбору актера.Я заостряю внимание на выборе актера- Пирс Броснан и ( Я не Н.В.Гоголь - который гений-но шизофреник)- поэтому от темы отвлекаться не стану - В этом фильме имеется ТРИ составляющих: актерские работы, историческая подоплека и собственно действие.
    Начнем с первого - Пирс Броснан - Я его выделяю из ВСЕХ актеров игравших 007! К НЕМУ "маска" не прилипла! Я его видел в десятках ДРУГИХ фильмов - в которых из НЕГО не "пёрла маска 007" - как она довлела над Шоном О'Коннери! Кроме всех комплиментов этому актеру - добавлю - Я Оцениваю ЕГО - как лучшего 007 - за всю "бондиаду"! В этом фильме ОН справился с ролью - Настолько - насколько позволил режжик и сценарий.
    Второе-историческая подоплека? Хотя 1988г - год когда ещё правила Великая Маргарет Тэтчер - и не относится к годам "политкорректности"! НО всё - же ВЗГЛЯД на историю Британо - идусских отношений уже ДРУГОЙ!
    УВЫ - кто интересуется Историей - согласится. Англичайники - НЕ БЫЛИ "милостивыми сагибами" (ну это для тех - Кто понимает). Британцы БЕЗЖАЛОСТНО и ДВА ВЕКА!! Расправлялись с малейшими выступлениями против ИХ владычества!ВСЕ знают - "сипаев" - казнили, привязывая к дулам пушек" - от них ошмётки оставались!
    Третье - действие: действие, увы УЖЕ грешит некой политкорректностью! (Настоящий офицер (причем ЛЮБОЙ армии мира- так бы не действовал)- Но САМ Пирс Броснан вовсе не плох, но в рамках режиссуры и сценария!
    Я уверен - этот фильм - стал решающим для выбора Следующего 007. После Тиммоти Дальтона- Тот был СЛИШКОМ красив и аристократичен! Джеймс Бонд - всё - таки был из пролетариев! не высок и не низок - не красавец и не урод - ШПИОН - он должен быть симпатичным, не раздражающим и НЕЗАМЕТНЫМ! А когда Роджер Мур появлялся - ВСЕМ хотелось на НЕГО посмотреть! (хоть и "голубой"!).
    Вот ТАК!

    -2
Панель навигации
Скоро на сайте
  • После трагичных событий Тор потерял не только трон, положение и родных, он утерял самое главное – себя. До каких-то пор он жил падшей жизнью, сильно увлекался алкоголем и вел не...
  • После трагичных событий Тор потерял не только трон, положение и родных, он утерял самое главное – себя. До каких-то пор он жил падшей жизнью, сильно увлекался алкоголем и вел не...
Обновления сериалов Все
Обновления Аниме Все
Последние комментарии
  • MrJohnnyFive Франкенштейн (2025)

    MrJohnnyFive: Цитата: tillakizХороший фильм. Как они из молодого двухметрового красавца сделали уродца - уже искусство. Надо же, в последние годы идет тенденция очеловечивания монстров - то граф Дракула жертва несчастной любви, то Франкинштейн горемычная ошибка злого гения...Во-первых, Франкенштейн он же Виктор - и есть тот самый гений, который создал из мертвых тел "чудовище". Само "чудовище" не имело имени, Виктор Франкенштейн не дал имени своему созданию.Во-вторых, это экранизация романа Мэри Шелли «Франкенштейн, или Современный Прометей» написанного в 1818 году. И очень хорошая экранизация.Из первого и второго легко сделать вывод, что ты ни роман не читал, ни сам фильм внимательно не смотрел. Но зато диванный критик из тебя так и прет.

  • Смерж Яга на нашу голову (2025)

    Смерж: Залупа какая-то. И десяти минут не выдержал.

  • laska008 Я заберу твою любовь (2023)

    laska008: Просмотрено .Скоротал мой вечер .

  • laska008 Таламаска: Тайный орден (2025)

    laska008: Цитата: laska008Интересный сюжет, зрелищно, увлекательно, динамично.Первое впечатление оказалось обманчиво ,одни нудные разговоры .Пятую серию досмотреть не смогла .Про Кисигач точно )))

  • laska008 Самка богомола (2021)

    laska008: Игра актеров, хорошая режиссёрская работа, атмосфера сериала,музыка .Мне очень понравился

  • art-khaust Франкенштейн (2025)

    art-khaust: Вот с таким сердцем и душой должен быть каждый человек.

  • pro100nata Грабитель с крыши (2025)

    pro100nata: далеко не комедия.обычная драмма.

  • Zippak Оби-Ван Кеноби (2022)

    Zippak: Все какоето дерьмовое?

  • interesfo Франкенштейн (2025)

    interesfo: Шикарно!!!

Вход / Регистрация