6.4/ 10 (22 гол.)

IMDB 5.9

KP 6.7

Душители (1988)

Год выпуска: 1988
Страна: Индия, Великобритания
Жанр: Драма, Приключения, Триллер
Продолжительность: 01:42:29
Качество: DVDRip

Режиссер:

Николас Мейер

1825 год, Индия. Капитан Уильям Сэвидж, только что женившийся на дочери полковника, узнает о таинственных убийствах на ритуальной почве и совершает ряд арестов. Но полковник отдает приказ освободить арестантов за недостаточное количество доказательств. Сэвиджу, все же удалось добиться искреннего признания одного из членов секты, решившего помочь ему покончить с варварскими обычаеми. Переодевшись индусом, Уильям Сэвидж едет на «охоту» вместе с отрядом душителей, чтобы добыть доказательства.
Кинолента основана на реальных событиях.

Перевод:

Профессиональный (двухголосый)

Данный материал доступен на всех устройствах: планшете, iphone, android и smartTV.

Проверяйте новые серии и качество во всех плеерах!

Collaps
alloha
HDVB
cdn
Трейлер

Для зарегистрированных пользователей - новые серии выходят раньше!

Извините но Вам не разрешено пользоваться Поиском!

Рекомендуем посмотреть

14-11-2013, 22:25

Worker 15 ноября 2013 18:42 | Комментов: 1

В отличии от моих "Коллег" - любителей -"засветиться в "Новостях сайта" (их "ники" вам известны) - Я набираю ЧЕТКО ПО ДЕЛУ (если имеется собственное мнение)- или по Фильму!
Данный фильм - Ну не предшественник прекрасной серии 007 с Тем же Пирсом Броснаном- но способствовал выбору актера.Я заостряю внимание на выборе актера- Пирс Броснан и ( Я не Н.В.Гоголь - который гений-но шизофреник)- поэтому от темы отвлекаться не стану - В этом фильме имеется ТРИ составляющих: актерские работы, историческая подоплека и собственно действие.
Начнем с первого - Пирс Броснан - Я его выделяю из ВСЕХ актеров игравших 007! К НЕМУ "маска" не прилипла! Я его видел в десятках ДРУГИХ фильмов - в которых из НЕГО не "пёрла маска 007" - как она довлела над Шоном О'Коннери! Кроме всех комплиментов этому актеру - добавлю - Я Оцениваю ЕГО - как лучшего 007 - за всю "бондиаду"! В этом фильме ОН справился с ролью - Настолько - насколько позволил режжик и сценарий.
Второе-историческая подоплека? Хотя 1988г - год когда ещё правила Великая Маргарет Тэтчер - и не относится к годам "политкорректности"! НО всё - же ВЗГЛЯД на историю Британо - идусских отношений уже ДРУГОЙ!
УВЫ - кто интересуется Историей - согласится. Англичайники - НЕ БЫЛИ "милостивыми сагибами" (ну это для тех - Кто понимает). Британцы БЕЗЖАЛОСТНО и ДВА ВЕКА!! Расправлялись с малейшими выступлениями против ИХ владычества!ВСЕ знают - "сипаев" - казнили, привязывая к дулам пушек" - от них ошмётки оставались!
Третье - действие: действие, увы УЖЕ грешит некой политкорректностью! (Настоящий офицер (причем ЛЮБОЙ армии мира- так бы не действовал)- Но САМ Пирс Броснан вовсе не плох, но в рамках режиссуры и сценария!
Я уверен - этот фильм - стал решающим для выбора Следующего 007. После Тиммоти Дальтона- Тот был СЛИШКОМ красив и аристократичен! Джеймс Бонд - всё - таки был из пролетариев! не высок и не низок - не красавец и не урод - ШПИОН - он должен быть симпатичным, не раздражающим и НЕЗАМЕТНЫМ! А когда Роджер Мур появлялся - ВСЕМ хотелось на НЕГО посмотреть! (хоть и "голубой"!).
Вот ТАК!

-2

Worker 21 июня 2014 17:33 | Комментов: 1

Вот ведь ХОРОШО Я НАБРАЛ! НО посетители - такие фильмы не смотрят и актеров не ценят! ИМ Мульты и ЖВАЧНЫЕ Комедии - сериалы ПОДАВАЙ! А Я Чётко и по делу-
______________
В отличии от моих "Коллег" - любителей -"засветиться в "Новостях сайта" (их "ники" вам известны) - Я набираю ЧЕТКО ПО ДЕЛУ (если имеется собственное мнение)- или по Фильму!
Данный фильм - Ну не предшественник прекрасной серии 007 с Тем же Пирсом Броснаном- но способствовал выбору актера.Я заостряю внимание на выборе актера- Пирс Броснан и ( Я не Н.В.Гоголь - который гений-но шизофреник)- поэтому от темы отвлекаться не стану - В этом фильме имеется ТРИ составляющих: актерские работы, историческая подоплека и собственно действие.
Начнем с первого - Пирс Броснан - Я его выделяю из ВСЕХ актеров игравших 007! К НЕМУ "маска" не прилипла! Я его видел в десятках ДРУГИХ фильмов - в которых из НЕГО не "пёрла маска 007" - как она довлела над Шоном О'Коннери! Кроме всех комплиментов этому актеру - добавлю - Я Оцениваю ЕГО - как лучшего 007 - за всю "бондиаду"! В этом фильме ОН справился с ролью - Настолько - насколько позволил режжик и сценарий.
Второе-историческая подоплека? Хотя 1988г - год когда ещё правила Великая Маргарет Тэтчер - и не относится к годам "политкорректности"! НО всё - же ВЗГЛЯД на историю Британо - идусских отношений уже ДРУГОЙ!
УВЫ - кто интересуется Историей - согласится. Англичайники - НЕ БЫЛИ "милостивыми сагибами" (ну это для тех - Кто понимает). Британцы БЕЗЖАЛОСТНО и ДВА ВЕКА!! Расправлялись с малейшими выступлениями против ИХ владычества!ВСЕ знают - "сипаев" - казнили, привязывая к дулам пушек" - от них ошмётки оставались!
Третье - действие: действие, увы УЖЕ грешит некой политкорректностью! (Настоящий офицер (причем ЛЮБОЙ армии мира- так бы не действовал)- Но САМ Пирс Броснан вовсе не плох, но в рамках режиссуры и сценария!
Я уверен - этот фильм - стал решающим для выбора Следующего 007. После Тиммоти Дальтона- Тот был СЛИШКОМ красив и аристократичен! Джеймс Бонд - всё - таки был из пролетариев! не высок и не низок - не красавец и не урод - ШПИОН - он должен быть симпатичным, не раздражающим и НЕЗАМЕТНЫМ! А когда Роджер Мур появлялся - ВСЕМ хотелось на НЕГО посмотреть! (хоть и "голубой"!).
Вот ТАК!

-2

Приговор (2026)

гость18: Нтв уже само за себя говорит. Наплели че-то, хз о чём и зачем. Отсылки есть весёлые на классику: "Люк, я твой отец". Или потому, что они и реально отец с сыном. Такую шизу можно смотреть, когда нет нормальной альтернативы. Ну это на вкус и цвет, я досмотрел))) но, через месяц уже не вспомню. Проходная история, играют в которой только актёры и оператор, остальные - мимо проходилиВот таки дела, кинята

Джеффри Эпштейн: Грязный богач (2020)

JayJacks0n: Очень много вопросов) Например как Джефри солгал о своем образовании, раньше люди только на резюме смотрели, и не видя документов, диплома, брали на работу?Я, конечно, осуждаю всю эту сексуализированную империю Эпштейна, но... иногда из интерьвью некоторых жертв непонятно, о каком наслии была речь, если их никто не заставлял переходить к интиму после массажа, не угрожал, обращался чутко. Из их же слов они сами все делали, потому что не знали, что будет, если откажутся, просто делали то, что им сказали. А потом возвращались сами, чтоб заработать. Удивительно, конечно, что так долго вся эта система работала и все сходило с рук этому дядьке. Уверен, что таких ебланатов очень много, просто сложно на них выйти и разоблачить. Учитывая коррупцию.

Универ. Новая общага (1-15 сезон)

Alexeiys: Сериал неплох, но с 12 сезона просто сдулся, как пришли Бобры стало неинтересно А так посмотреть можно довольно неплохой ситком Пересматривал два раза, может еще, когда нибудь пересмотрю 7/10

Ешь. Молись. Худей (2026)

Фрэльдор: Даже затрудняюсь сказать, почему так много дизов. Разве что за лгбт наставили. Вполне добротный ужастик с немного неожиданным финалом, гораздо лучше многих сделанных как под копирку американских страшилок. Каких-то вывертов или чего-то пробирающего и особо жуткого, конечно, нет, то, что должно было пугать, больше неприятное, чем страшное, но сюжет своеобразный и за развитием событий следить интересно.

Женский батальонъ (2015)

SlaVaD: Мария Аронова - глыба кинематографа!!!

Гренландия 2: Миграция (2026)

Mandro: Просто скукотища... пол фильма на перемотке, вообще с какого этот фильм в жанрах, боевик, триллер? Тут вместо всего этого надо Драму ставить и Мелодраму, фильм для тех кто хочет поплакать и попереживать... Скукота одна. в первом хотя бы экшена больше было, хотя первая часть тоже еле еле тянула по заинтересованности. Зря потраченное время.

Корпоративка (2006)

artefact71: Цитата: stenОчередной фильм о том как США не любит Россиюа кто вас любит?

Доктор Преображенский (1-3 Сезон)

SamaSvoya: С выходом каждого нового сезона, с удовольствием пересматриваю предыдущие.

Мортал комбат 2 (2026)

JayJacks0n: Что это за за лу па.... Начал смотреть эту часть с позиции, что прошло больше 30 лет с первого фильма, с нынешними возможностями можно сделать прям супер классно, учитывая ошибки МК1 пару лет назад. Но...Что за ватафа, бросающиеся в глаза с первых минут болтающиеся в разные стороны резиновые латки металлического (по задумке) шлема Шао крупным планом, резиновый дилдомеч короля... осссспади...Сюжета никакого, турнир можно смело ставить в огромные кавычки, потому что им и близко не пахнет, за исключением финального боя, когда были зрители.Боевка как танцы в мюзикле на пробах. Жесть. Эффекты научились делать и все. Но самая тупая сцена - первое появление Бихана (Нуб Сайбота) - я возродился... Лунтик бл.ть... Я орал со смеху раз пять и перематывал этот момент заново, чтоб убедиться, что это реально вставили в фильм. На голове убор вообще из Ассасин Крид...Зачем, куда.... загадка. Видимо, разок сыграли в МК11 в пьяном угаре для вдохновения, там это тоже есть, как один из множества скинов элементов внешки.Всю дорогу жалкие попытки шутить с нелепыми отсылками к... Гарри Поттеру? Серьезно? Когда я видел только тизер, казалось, что образ Джонни Клетки самый жалкий, как персонаж, но нет, Коул его превзошел... Зачем его вообще сделали? В первой части он главный герой, непонятно откуда взявшийся, а здесь и вовсе позорно обдристался. Короче, я разочарован... Самое лучшее, что было сделано в этой части - визуал титров и ремастеринг ориинального сайндтрека. Все.