8/ 10 (20 гол.)

IMDB 6.7

KP 7.6

Гамлет (1990)

Год выпуска: 1990
Страна: США, Великобритания, Франция
Жанр: Драма, Мелодрама
Продолжительность: 02:14:35
Качество: DVDRip

Режиссер:

Франко Дзеффирелли

Актеры:

Итальянский режиссер, непревзойденный мастер классических экранизаций пьес Уильяма Шекспира, обладатель двух номинаций на премию «Оскар» Франко Дзеффирелли представляет свою версию бессмертного «Гамлета», жестокой саги о любви, предательстве и смерти.

Перевод:

Дублированный

Данный материал доступен на всех устройствах: ipad, iphone, android и smartTV.

Проверяйте новые серии и качество во всех плеерах!

Collaps
alloha
HDVB
cdn
Трейлер

Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!

Рекомендуем посмотреть

19-10-2012, 02:00

sergo8080 27 сентября 2014 05:55 | Комментов: 1

Цитата: Worker

А вот МНЕ интересно- как посетители оценили бы роль Гибсона и Смоктуновского - ОНИ ОБА - НЕ ПОДХОДЯТ - на роль шекспировского Гамлета ( ОН (гамлет)- ТУЧЕН И ЗАДЫХАЕТСЯ! (Шекспира - КТО-НИБУДЬ ЧИТАЛ?))-
Стройный Смоктуновский и АТЛЕТ Гибсон- МЕНЬШЕ ВСЕГО - подходят на роль Гамлета???
А ИХ ИГРА того же Гамлета - совсем похожа! - Гибсон - даже подражает Смоктуновскому! (Совковый фильм был снят МНОГО РАНЕЕ!) ТЬФУ!

Worker, тебя послушать, так и Высоцкий не подходит на роль Гамлета - он ведь тоже далеко не был тучен. Вопреки этому в спектакле Любимова сыграл Гамлета блестяще. Считаю, что и Гибсон в роли принца датского хорош. Самая главная характеристика Гамлета - не тучность, а шатание на грани здравомыслия и безумия. Что-что, а безумство Гибсон изображать умеет. Он вообще актер с большим арсеналом масок и характеров.

-1

Worker 12 июля 2013 22:14 | Комментов: 1

Никто толком не набрал "по - поводу" - только минусы и отрицания!?
ТАК подходит или нет - на роль Гамлета - стройный смоктуновский или атлет гибсон?

-1

Worker 28 мая 2013 22:21 | Комментов: 1

НЕ СОГЛАСЕН! ( а поскольку слишком коротко)- добавлю- ОБА не подходят! Просто вариации "НА ТЕМУ" - того несчастного принца! (о котором бы и знали только архивариусы- если бы не Шекспир).

-3

Kelee 31 октября 2012 17:25 | Комментов: 1

Worker,
Шекспира читал и не однократно. Театральная постановка, а тем более экранизация может отличаться от оригинала, в этом нет ни чего дурного. Сравнивать Смактуновского и Гибсона не совсем корректно, это в вас эгоистическая ностальгия играет. Каждая экранизация по своему хороша!

Worker 24 октября 2012 02:00 | Комментов: 1

-6

007ДАС007 21 октября 2012 23:37 | Комментов: 1

фильм просто супер советую посмотреть. игра актеров просто жесть. этот фильм стоит внимания и времени 1000\1000. я в полном восторге.

poduhka 20 октября 2012 20:55 | Комментов: 1

отличное кино

Kelee 20 октября 2012 15:18 | Комментов: 1

Для любителей серьёзных фильмов! Отличная экранизация и игра актёров, стоит посмотреть.

-1

sergo8080 19 октября 2012 22:08 | Комментов: 1

Отличная экранизация Шекспира. Гибсон играет очень остро.

-2

Наши пани в Варшаве (2015)

Biba Keks: поехали полякам портки стирать... ото их доля такая

Последняя клятва Гиппократа (2024)

Red ZombA: Сколько можно снимать подобное низкосортное фуфло?Ну плохо же,заезженно и не интересно.

Аноним (2011)

Red ZombA: Что тут добавить.Замечательно!

Охота с тиграми (2024)

Vadimos55: Хороший, качественный боевик, таких сейчас очень трудно найти, снято все как в старом классическом жанре, обязательно нужно посмотреть

Веном 3: Последний танец (2024)

Red ZombA: Цитата: tashena31Полная шляпа.0 из 10Правильно там было сказано-"Как это развидеть?!!"

Улыбка 2 (2024)

Вероника123: Считаю, что это самый страшный фильм ужасов 2024 года. Единственный минус фильма в том, что мрачную атмосферу не помешало бы немного разбавить позитивом - тогда жуткие моменты воспринимались бы еще острее. Но это чисто на мой взгляд, так как я любительница контрастов, и считаю, что черное эффектнее всего смотрится на белом. А так, даю фильму оценку 9 из 10 - он просто шикарен.

Руки вверх (2024)

Golikovgregor: С самого детства, я люблю группу Руки вверх, так что возможно из-за чувства ностальгии, мне этот фильм и понравился. Не скажу, что я в восторге, но вполне не плохо, на один разок посмотреть можно. Интересную придумали историю и самое важное, грамотно смогли снять.

tashena31: Полная шляпа.0 из 10

Невский (1-7 Сезон)

Смерж: Из жидовского сеГиала понятно одно - это то, что коГенные петеГбуГжцы - это жиды, черножопые, получурки, мулаты, нигеры и хохлы. И в самом деле, коренные похоже вымерли как мамонты. Знаю только одну семью, которая так же как и моя, является коренной. То есть их предки жили здесь с дореволюционных времён. Остальные же, поголовно все хрен знает кто и откуда понаехавшие в основном с начала 90-х, и едущие сюда по сей день беЗпрерывным фекальным потоком. В моём доме живут: пшеко-евреи, татары, армяне, жиды, получукчи, помесь армяно-хохлоеврейская, приматы из краснодарского края, жидобандеровцы, чухна прибалтийская с различным процентом жидовской примеси. И только один Русич - из Пскова. Самые поганые это жидобандерьё, краснодарское маргинальное отребье и их помесь со всякой армяно-чурко-жидовской нечистью. И всем им плевать на всё что творится - хоть говном зарасти. Одни наркотой торгуют, другие в мусарне служат, третьи шестёрками в различных органах власти, остальные - торчки, мелкий криминал, пакостники и алкаши. Никто пальцем не шевельнёт чтобы навести порядок или потребовать от кому-анальных начальничков чтобы выполняли свои обязательства. И все они вносят неоценимый вклад в то, чтобы здесь кругом был постоянный срач и как можно быстрее разваливался и исчезал сам исторический город. И кстати, виды Питера которые здесь показывают - одни и те же - в центре с разных ракурсов, и может сложиться впечатление, будто бы город и в самом деле такой ухоженный. На самом же деле, 95% - срач и разруха, а вокруг поганые и непригодные для жизни тесные новостройки как грибы, в которых и врагу жить не пожелаешь.. И то же самое, вам скажет любой коренной житель Петербурга.